Роскомнадзор заблокировал Кавказский узел и Bellingcat: причины блокировки и ответственность организаций

Недавно Роскомнадзор заблокировал доступ к двум веб-сайтам — Кавказский узел и Bellingcat, из-за их деятельности, которая якобы противоречит российскому законодательству. Естественно же, это событие вызвало большенный резонанс и интерес у общественности.

По словам представителей Роскомнадзора, блокировка была вызвана тем, что указанные ресурсы нарушают законы, связанные с распространением нелегальной инфы, призывов к экстремизму и распространению фейковых новостей. Но, еще не было никаких официальных подтверждений этих заявлений, и многие юзеры высказываются против блокировки.

Столкновение русских законов с концепцией свободы слова и доступа к инфы — это вопрос, который вызывает много вопросов и дискуссий. Каким будет последующий шаг Роскомнадзора и чем это завершится — пока непонятно. Все же, различные организации и общество должны быть готовы к вероятным последствиям.

Ситуация с блокировкой Кавказского узла и Bellingcat

Какие анонсы?

Какие новости?

Анонсы связанные с Роскомнадзором продолжают появляться. На сей раз организация заблокировала два ресурса – Кавказский узел и Bellingcat.

Предпосылки блокировки официально не назывались, но предполагается, что они связаны с деятельностью данных организаций по распространению инфы на местности России. Это уже не 1-ый случай блокировки ресурсов Роскомнадзором, что поднимает вопросы о свободе веба в России и законности таковых действий.

Кроме того, организации, которые попали под блокировку несут ответственность за нарушение закона «О связи», что может привести к суровым последствиям, включая штрафы и закрытие деятельности на местности РФ.

  • Что произошло:
  • — Роскомнадзор заблокировал Кавказский узел и Bellingcat;
  • — Предпосылки блокировки не именуются, но предполагаются;

Такая ситуация обычно вызывает бурную реакцию общества и дискуссии о свободе слова в интернете. В итоге должны быть найдены компромиссы и решения, которые учитывают интересы всех сторон – юзеров веба и органов власти.

Кто и для чего заблокировал?

Роскомнадзор заблокировал доступ к веб-сайтам «Кавказский узел» и «Bellingcat» на местности России. Причина блокировки не уточняется официально, но по данным СМИ, за сиим решением стоит несогласие власти с материалами, размещенными на указанных ресурсах.

Советуем почитать:  Арендатор производит ремонт помещения вместо уплаты арендных платежей: налоговые последствия для арендатора и арендодателя при УСН-доходы

«Кавказский узел» освещает события, происходящие на Северном Кавказе и в странах региона. «Bellingcat» — международный проект, специализирующийся на расследованиях разных событий в мире.

Организации, стоящие за названными веб-сайтами, несут ответственность за свои публикации. Но, в России действует закон, согласно которому провайдеры интернет-услуг должны ограничивать доступ к ресурсам, находящимся под санкциями государства.

Каковы предпосылки блокировки?

Роскомнадзор заблокировал Кавказский узел и Bellingcat. Организации столкнулись с блокировкой из-за их публикаций о политических событиях и нарушениях прав человека.

До этого чем заблокировать сайт, Роскомнадзор производит мониторинг ресурса и инспектирует его содержание на наличие нелегальной инфы. Если обнаруживается информация, которая нарушает законодательство РФ, Роскомнадзор может заблокировать доступ к веб-сайту. Кроме того, в деле о блокировке Кавказского узла была использована мера пресечения, связанная с подготовительным блокированием ресурсов, на которые может быть перенаправлено содержание заблокированного веб-сайта.

Блокировка сайтов вызвала широкий резонанс в обществе и направила на себя внимание глобальных СМИ. Некие специалисты считают, что блокировка сайтов плохо влияет на свободу слова и свободу инфы в России.

Что говорят организации о блокировке Кавказского узла и Bellingcat?

Роскомнадзор заявил, что предпосылкой блокировки Кавказского узла и Bellingcat стало нарушение законодательства о трансграничной передаче инфы. В пресс-релизе ведомство отметило, что данные веб-сайты нарушают законы Русской Федерации и не делают решения судов.

Представители Кавказского узла считают блокировку безосновательной и ссылаются на то, что сайт не нарушал законодательство. В собственном заявлении они выделили, что являются независящей и профессиональной медиа-организацией, которая отражает события на Северном Кавказе без пристрастия и предвзятости.

Bellingcat в свою очередь отметил, что блокировка является попыткой ограничить доступ к инфы, критически оценивающей деятельность русских властей. Организация, специализирующаяся на расследованиях на базе открытых источников, признала, что в центре внимания ее расследований нередко оказываются деяния русских органов власти и их представителей.

  • Кавказский узел убеждает, что не нарушал законодательство
  • Bellingcat считает, что блокировка связана с критикой русских властей
Советуем почитать:  В каких случаях возникает уголовная ответственность за кражу? Границы законности

Какое будущее у интернет-свободы?

Какое будущее у интернет-свободы?

Сегодня русский интернет находится под надзором Роскомнадзора, который имеет право перекрыть любые веб-сайты, нарушающие законодательство РФ. Блокировка Кавказского узла и Bellingcat является лишь одним примером, не говоря уже о остальных узнаваемых случаях блокировок.

Такое положение дел вносит немалые ограничения и ограничивает свободу инфы в интернете. Многим юзерам это неприятно, они считают, что русский интернет становится все более управляемым и закрытым. Но мысль веба как вольного места, где любой может свободно выражать свои мысли и идеи, может быть лишь иллюзией.

В дальнейшем интернет-свобода может стать ограниченнее, в особенности в странах, где правительство имеет полный контроль над вебом. Но, постоянно есть возможность находить новейшие способы обхода ограничений и использовать доступные инструменты для сохранения своей свободы слова и мысли. Более того, хоть какое ограничение стимулирует развитие новых технологий и движений, направленных на сохранение свободы веба.

  • Принципиально держать в голове, что интернет — это открытое пространство, где каждый может высказать свое мировоззрение и поделиться своим видением мира.
  • Но, это также пространство, где необходимо учесть законы и следовать этическим нормам и морали.

Будущее интернет-свободы зависит не лишь от действий русского правительства и Роскомнадзора, да и от поведения юзеров. Чем больше мы будем уважать друг дружку и следовать правилам, тем свободнее и безопаснее будет интернет.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями: